Municipales : qu’en disent les correspondants étrangers ?

Ira Feloukatzi




Numéros spéciaux,
soirées électorales dans les radios et les télévisions… Les rédactions
françaises se mobilisent pour couvrir  les élections municipales et cantonales. Mais les
journalistes de l’Hexagone ne sont pas les seuls à s’intéresser à
l’actualité politique française. A l’occasion de cet événement, journalisme.com vous
présente le travail et les réflexions de correspondants étrangers en
poste à Paris
.



Sixième témoignage :
Ira Feloukatzi, correspondante à Paris
pour le quotidien grec Eleftherotypia
.





Comment allez-vous traiter les élections municipales françaises dans votre quotidien ?

Je vais faire beaucoup de papiers entre les deux tours. Il faudra aussi fournir une longue analyse pour les journaux de dimanche et lundi. Je trouve que les journaux grecs traitent bien les élections françaises. La France est même regardée à la loupe : les réformes, le style Sarkozy, sa personnalité… Nous regardons tout ça avec beaucoup d’attention, car en Grèce aussi, il y a des grandes réformes en cours, notamment sur les régimes spéciaux de retraites. La France est un peu un laboratoire européen. La droite grecque se calque dessus.

Quelles différences constatez-vous entre la France et la Grèce, du point de vue du traitement des élections ?

Je suis stupéfaite. Ici, on fait des loupes, ville par ville. En Grèce, ça ne se fait pas, à part pour les deux grandes villes, Athènes et Salonique. Mais nous ne le ferions jamais tous les jours comme en France. Il faut que les articles puissent être compris de tous, et que tout le monde puisse s’y intéresser. Je trouve que ce traitement ville par ville dans les journaux nationaux est beaucoup trop catégoriel. Ca me fait penser au compte-rendu des visites des candidats sur les marchés lors des élections nationales: qui cela peut-il intéresser, à part peut-être les habitants de ces villes ?

Quelles critiques pourriez-vous formuler vis-à-vis de vos confrères français ?

Ce qui me choque le plus, c’est l’autocensure des journalistes français à propos de Nicolas Sarkozy. Sa personnalité, son côté bling-bling, tout ça, tous les journalistes le savaient. Personne ne le disait. Nous, les correspondants étrangers, on s’arrachait les cheveux. Pourquoi cela n’était-il pas dit dans les journaux français? Nous sommes maintenant très heureux de voir que les journalistes ont à nouveau la langue déliée. D’ailleurs, quand ils ont recommencé à parler, ils ont d’abord repris la presse étrangère. Mais le problème, c’est que maintenant, c’est la danse du scalp. Tout ce que fait Nicolas Sarkozy est analysé, disséqué. Les journalistes français ne sont plus dans la juste mesure. Cela tourne au lynchage.

Comment expliquez-vous ce phénomène ?

Les Français sont beaucoup trop tolérants. Ils attendent, ils attendent, et après, quand ça ne va pas, ils descendent dans la rue et c’est la mise à mort. C’est ce que l’on a constaté avec Villepin. Les journalistes français font exactement la même chose. Ils marchent par coup de sang. Je ne pense pas que ce soit la bonne approche. Les impressions prévalent sur la réflexion, il faudrait mieux être attentif avant.


 

Propos recueillis par Maxime Mamet 


Le site du quotidien grec Eleftherotypia
Le site de Ira Feloukatzi


Les municipales vues par Andrés Perez de Publico
Les municipales vues par Magnus Falkehed du Göteborgs Posten
Les municipales vues par Norito Kunisue de l’Asahi Shimbun
Les municipales vues par Iouri Kovalenko de l’Izvestia
Les municipales vues par Louis-Bernard Robitaille de La Presse

 

Vous aussi, Participez à notre enquête

Un Panthéon du Journalisme, en France et en Europe.

Quelles sont les 10 personnalités de l’histoire du Journalisme français qui incarnent le mieux, selon vous, les valeurs de notre métier ?

Quel·les sont les journalistes, aujourd’hui disparu·es, qui ont forgé votre imaginaire ? Vous ont fait rêver ? Vous ont peut-être donné envie de faire ce métier ?

Des journalistes dont l’œuvre ou la vie ont incarné nos valeurs, vous ont servi de repères ?

Qui sont ces "grand·es" journalistes en somme à qui notre communauté professionnelle est «reconnaissante » ?

L’association Journalisme & Citoyenneté, organisatrice des Assises du Journalisme de Tours, de Tunis et de Bruxelles, vous propose de participer à la création du PANTHEON du JOURNALISME, en France d’abord, en Europe ensuite, pour honorer ces femmes et ces hommes qui ont marqué ce métier de leur empreinte.

Pour participer, rien de plus simple. Choisissez dans la liste sur la page suivante les 10 personnalités qui méritent à vos yeux de rentrer en priorité dans ce Panthéon laïc et numérique.

Objectif : Identifier celles et ceux qui nous rassemblent. Contribuer à les faire mieux connaitre, avec la conviction que dans cette période de doute sur sa légitimité, notre métier a plus que jamais besoin de se raccorder à son histoire.

Nous partagerons les premiers résultats de cette consultation lors de la seizième édition des Assises du journalisme à Tours le 30 mars 2023.

Nous lancerons ensuite la démarche au niveau européen en proposant aux journalistes des 26 autres pays de l’UE de s’associer à l’initiative avec l’ambition de présenter le Panthéon des Journalistes Européen lors de la deuxième édition des Assises de Bruxelles à l’automne 2024.

En fonction de la dynamique créée, un groupe de travail proposera les évènements, les colloques, les publications qui permettront de valoriser au mieux l’histoire et l’œuvre des journalistes Panthéonisés.

Pour suivre le développement du projet, vous pouvez vous inscrire à la newsletter journalisme.com :