A quoi sert… par Hervé Bourges

A QUOI SERT UN JOURNALISTE ?

par Hervé Bourges, Président de l’Union internationale de la presse francophone et Président de l’Ecole supérieure de journalisme

Hervé BourgesA résister aux contraintes temporelles dictées par les nouveaux médias

Il faut prendre la mesure des effets désastreux de la nouvelle temporalité instaurée par les nouveaux médias sur la pratique de la communication. J’ai déjà eu l’occasion de décliner ces effets. Je les rappelle : rapidité, caducité, brièveté. La déontologie des journalistes passe aujourd’hui par un acte de résistance délibéré contre ces contraintes temporelles dictées par les nouveaux médias, et par un effort tendant à restaurer la durée dans toutes ses dimensions : réflexion nécessaire sur les faits, mémoire à garder des événements, cohérence logique à reconstruire dans leurs enchaînement.

La rapidité dans la constitution de l’information, dans sa recherche, dans sa formulation, et dans transmission est le premier avantage affiché par les nouveaux médias.La presse écrite, la radio, la télévision, on emboîté le pas aux nouveaux services, par crainte d’être dépassées aux yeux de leurs lecteurs, auditeurs, spectateurs, dans une course effrénée à la recherche de la nouvelle. Or la multiplication des partenariats croisés entre sites Internet, agences de presse, journaux de presse écrite, radios et télévisions conduit, en réalité, non à une diversification croissante de l’information offerte, mais à une croissante redondance des articles et des thèmes traités. Il s’agit de constater la dérive d’un système d’information qui se nourrit de plus en plus de lui-même, et de moins en moins d’un dialogue avec la réalité des faits qui passe, dans la conscience cartésienne qui doit être celle du journaliste, par un doute préalable, qui suivi d’un questionnement ouvert et sans préjugé. La rapidité, dans ce sens, c’est aussi l’effacement d’une information réduite à une redondance simplifiée. La rapidité, c’est pour le journalisme le danger de la paresse et de la facilité, au mépris des règles déontologiques qui fondent la valeur du travail journalistique.

Après l’ivresse de la vitesse, c’est la griserie de la nouveauté. La valeur d’une information semble désormais ne plus exister qu’en fonction du temps. A l’instant où elle est données, on s’arrache la primauté d’une information. Deux heures après, elle devient presque difficile à retrouver sur les nouveaux médias. Le travail du journaliste n’est pas de noyer le public dans une pluie de faits sans cohérence : il est de travailler à donner la cohérence à un  monde où les choses apparaissent de manière singulière et séparée, même lorsqu’elles ont les mêmes causes et concourent à produire des conséquences communes.

La caducité de l’information sur les nouveaux réseaux entraîne à l’inverse la conscience dans une sorte de kaléidoscope d’informations bigarrées et toujours renouvelées : le journaliste devient alors, à son corps défendant peut-être, l’instrument de décervelage généralisé, dans lequel l’incohérence croissante des événements ne trouve plus d’explication. D’où le désintérêt observé du public pour les informations politiques et internationales, qui lui paraissent de moins en moins porteuses de sens, et le besoin qu’il a de concentrer son attention sur des figures stables : vedette du show-business, sportifs célèbres ou leaders politiques médiatiques ou sur des problèmes qui le touchent de très près. La proximité et l’utilité immédiate de l’information deviennent le seul refuge du sens.

La brièveté enfin : tout habitué de la presse écrite sait comment les articles sont souvent rognés, en partant de la fin, pour tenir sur la page des journaux papier. La différence est que la présentation des informations sur écran entraîne des principes de brièveté décuplés, que les jeunes rédacteurs de services d’information sur Internet sont appelés à prendre en compte dès le stade de la conception de leur papier.

S’ajoutant à la rapidité et à la caducité, la brièveté est le dernier terme d’un appauvrissement global de l’information offerte, réduite à n’être plus qu’un contenu indéterminé et fragile, dont la valeur s’effrite en même temps qu’il s’efface, gommé par un nouveau contenu, sans lien ni cohérence, que la place disponible ne permet pas de développer, et dont l’esquisse fugace sortira encore plus vite de l’esprit. D’autant que la brièveté n’est plus une contrainte, mais une simple tendance naturelle, née de la pluridisciplinarité professionnelle.

 

Vous aussi, Participez à notre enquête

Un Panthéon du Journalisme, en France et en Europe.

Quelles sont les 10 personnalités de l’histoire du Journalisme français qui incarnent le mieux, selon vous, les valeurs de notre métier ?

Quel·les sont les journalistes, aujourd’hui disparu·es, qui ont forgé votre imaginaire ? Vous ont fait rêver ? Vous ont peut-être donné envie de faire ce métier ?

Des journalistes dont l’œuvre ou la vie ont incarné nos valeurs, vous ont servi de repères ?

Qui sont ces "grand·es" journalistes en somme à qui notre communauté professionnelle est «reconnaissante » ?

L’association Journalisme & Citoyenneté, organisatrice des Assises du Journalisme de Tours, de Tunis et de Bruxelles, vous propose de participer à la création du PANTHEON du JOURNALISME, en France d’abord, en Europe ensuite, pour honorer ces femmes et ces hommes qui ont marqué ce métier de leur empreinte.

Pour participer, rien de plus simple. Choisissez dans la liste sur la page suivante les 10 personnalités qui méritent à vos yeux de rentrer en priorité dans ce Panthéon laïc et numérique.

Objectif : Identifier celles et ceux qui nous rassemblent. Contribuer à les faire mieux connaitre, avec la conviction que dans cette période de doute sur sa légitimité, notre métier a plus que jamais besoin de se raccorder à son histoire.

Nous partagerons les premiers résultats de cette consultation lors de la seizième édition des Assises du journalisme à Tours le 30 mars 2023.

Nous lancerons ensuite la démarche au niveau européen en proposant aux journalistes des 26 autres pays de l’UE de s’associer à l’initiative avec l’ambition de présenter le Panthéon des Journalistes Européen lors de la deuxième édition des Assises de Bruxelles à l’automne 2024.

En fonction de la dynamique créée, un groupe de travail proposera les évènements, les colloques, les publications qui permettront de valoriser au mieux l’histoire et l’œuvre des journalistes Panthéonisés.

Pour suivre le développement du projet, vous pouvez vous inscrire à la newsletter journalisme.com :