Les assises du journalisme... Quelle grande idée, il fallait y penser. Tout le monde semble d'accord sur les difficultés rencontrées par la presse nationale depuis de nombreuses années. La boite de pandore s'ouvre enfin et les acteurs de l'industrie commencent à regarder (publiquement) du coté des NMPP. Je m'étonne cependant que cette démarche de rénovation n'est pas été entreprise plus tôt. Libération (mais d'autres journaux et magazines) auraient eu le plus grand intérêt à se pencher sérieusement sur cette question du déclin de la presse française, qui n'affecte pas que les salariés de ces publications, mais également les collaborateurs indépendant et autres fournisseurs de contenus (agences photo notamment). Je m'étonne que personne n'ait franchement soulevé la question publiquement, qu'il n'y ait eu aucune consultation du lectorat à se sujet et que les pouvoirs publics ne s'émeuvent de la situation que tardivement au regard des dégâts déjà causés. Il faut signaler enfin que les solutions qu'on présente timidement comme salvatrices ont clairement été identifiées par l'institut Montaigne dans un rapport rendu en août 2006. http://www.institutmontaigne.o...-2456.html

A la suite de ce rapport pourtant édifiant, pourquoi personne ne s'est emparé de la question? Pourquoi personne ne s'est exprimé sur l'indépendance de la presse, sa viabilité économique, les solutions à mettre en œuvre pour la sauver, la place que l'on fait aux jeunes, l'abus des stages, le mépris d'internet et de son modèle économique?
Pourquoi attendre de faire aujourd'hui ce que l'on pouvait faire deux ans avant?

Peut être qu'au fond est ce un mal français que d'attendre que le bateau coule pour colmater une brèche large comme un iceberg!

Merci pour votre commentaire. Au sujet du rapport de l'Institut Montaigne, je vous invite à consulter notre article sur le sujet
http://www.journalisme.com/content/view/491/88/

ainsi que l'interview vidéo de Martine Esquirou, de ce même Institut :
http://www.journalisme.com/content/view/497/88/

Pour info

Etats généraux de la presse : et les lecteurs ?
http://lecteurs.ouvaton.org/2008/09/26/etats-generaux-de-la-presse-et-les-lecteurs/

C’est la question qu’a posé il y a quelques jours la Société des Lecteurs de Libération au Président de la République. En effet, depuis qu’au printemps l’idée des états généraux de la presse est apparu, nous avons entendu les propriétaires et les industriels (beaucoup), les journalistes (et leurs organisations) ainsi que ceux qui fabriquent les journaux, les ouvriers du Livre.

Dans ce contexte et alors que le processus allait officiellement être lancé, il nous a semblé important d’interpeller N. Sarkozy “sur le fait que dans ce débat les lecteurs des journaux sont totalement absents.(et) Parce que sans lecteurs, les journaux n’existeraient pas et que les lecteurs ne peuvent être considérés sous la forme unique de consommateur, d’acheteur, de source de profit (directe ou indirecte), nous souhaitons être associé à cette manifestation et à sa préparation pour porter la voix de celles et ceux qui chaque jour lisent, et achètent des journaux et participent ainsi à la vie démocratique.”

Cette interpellation n’est pas restée sans réponse puisque nous avons été contacté par la Présidence de la République qui nous a assuré que nous serions associés aux travaux. Voilà une bonne nouvelle.

Nous espérons ne pas être les seuls, c’est pourquoi nous avions également écrit aux sociétés et associations de lecteurs d’autres journaux français.